在會(huì)議中大放虎狼之詞的高育良、進(jìn)行搞笑槍戰(zhàn)的李達(dá)康和鐘小艾、吊打漫威宇宙的小哪吒......相信互聯(lián)網(wǎng)的常駐用戶近期都曾瀏覽過(guò)這一系列荒誕離奇的視頻切片，作為AI軟件生成的魔性作品，這類視頻以出其不意的顛覆性情節(jié)吸引了大量受眾。

　　從《甄嬛傳》中騎著摩托出場(chǎng)的各宮嬪妃，到《還珠格格》中一言不合拿出電子產(chǎn)品的主角團(tuán)，用AI技術(shù)爆改經(jīng)典影視劇的操作開(kāi)始席卷互聯(lián)網(wǎng)，依靠“小作坊”快速起號(hào)的博主也如雨后春筍般出現(xiàn)。

　　無(wú)需在意邏輯與現(xiàn)實(shí)、想看什么情節(jié)都能AI自主生成，明明看起來(lái)像吃了菌子的迷幻操作，卻能在短時(shí)間內(nèi)掀起這波聲勢(shì)浩大的魔改熱潮，這些“AI小作坊”究竟是如何做到的？

　　自2022年12月Chat GPT上線并風(fēng)靡全球后，各行業(yè)對(duì)AI技術(shù)探索的腳步便從未停止加速，Stable Diffusion生態(tài)兩個(gè)月后便完成了ControlNET開(kāi)源、實(shí)現(xiàn)革命性突破，讓AI繪畫技術(shù)從需要長(zhǎng)時(shí)間“抽卡”（幾十張生成圖片中只有1-2張可以使用）的無(wú)序狀態(tài)飛躍至成品精準(zhǔn)可控的時(shí)代。

　　文生圖的全新工作流徹底顛覆了與繪畫相關(guān)的一眾行業(yè)，但靜態(tài)的圖片顯然并非發(fā)展的盡頭，于是在2024年2月，OpenAI推出了驚艷全球的文生視頻大模型Sora，AI技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域再次拓展。

　　根據(jù)文字描述便能生成精致的畫面，傳統(tǒng)影視的局限實(shí)現(xiàn)極大突破、制作成本也大幅降低，在利益推動(dòng)下，視頻方向成為AI領(lǐng)域的關(guān)注重點(diǎn)之一，從生成視頻到配音、作曲與剪輯，AI技術(shù)逐漸入侵到影視制作的全流程之中。

　　令受眾感到“邪門”又瘋狂上頭的魔改短視頻，正是在這樣AI技術(shù)大爆發(fā)的背景下誕生，但助力其發(fā)展為如今龐大規(guī)模的源動(dòng)力，則是盈利空間的增長(zhǎng)。

　　正如Deepseek誕生后以極大的優(yōu)惠力度帶動(dòng)了AI大模型的降價(jià)潮，AI視頻技術(shù)也隨著行業(yè)的不斷內(nèi)卷吹響了價(jià)格戰(zhàn)的“號(hào)角”。

　　Sora用一分鐘的時(shí)長(zhǎng)讓國(guó)內(nèi)從業(yè)者感受到AI視頻的獨(dú)特魅力，吸引大量影視企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)大廠紛紛下場(chǎng)，以“打造出中國(guó)版Sora”為目標(biāo)開(kāi)啟探索，于是從國(guó)外的Runway、Sora到國(guó)內(nèi)的可靈、海螺，AI視頻工具實(shí)現(xiàn)了快速的“漢化”與擴(kuò)張。

　　ChatGPT Plus和Pro用戶可免費(fèi)使用Sora，Plus用戶每月付費(fèi)20美元、生成視頻額度為50條，Pro用戶每月付費(fèi)200美元、生成視頻額度為500條，其中每條視頻生成后如需調(diào)整則要繼續(xù)追加費(fèi)用，對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)性價(jià)比較低。

　　而在國(guó)產(chǎn)AI視頻工具這里，以快手可靈為首的應(yīng)用則實(shí)現(xiàn)了價(jià)格“攔腰斬”，可以生成66條視頻的黃金會(huì)員每月僅需繳費(fèi)66元，最高等級(jí)的鉆石月卡也僅需666元便能生成800條標(biāo)準(zhǔn)視頻，還享有高級(jí)運(yùn)鏡、去水印等功能。

　　從生產(chǎn)端來(lái)看，成本費(fèi)用減少、性價(jià)比提高，技術(shù)使用門檻便隨著漢化與降價(jià)不斷下降，有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。

　　而前期投入逐漸減少、產(chǎn)出量卻穩(wěn)步上升的現(xiàn)象，則讓使用AI視頻工具進(jìn)行作品生產(chǎn)的從業(yè)者敏銳捕捉到了市場(chǎng)機(jī)遇，于是充滿潛力、吸引著眾多從業(yè)者投身其中的市場(chǎng)藍(lán)海由此形成。

　　對(duì)AI爆改視頻的受眾來(lái)說(shuō)，AI視頻技術(shù)的內(nèi)卷則滿足了其對(duì)重構(gòu)的期待與需求。

　　在AI技術(shù)尚未成熟之前，最受追捧的二創(chuàng)形式通常以劇內(nèi)已有鏡頭為基礎(chǔ)，技術(shù)嫻熟的博主通過(guò)片段篩選、濾鏡疊加、配音剪輯等方式對(duì)影視劇中的經(jīng)典角色與橋段進(jìn)行改編，創(chuàng)作出諸如祺嬪與范閑相愛(ài)等離譜卻“好嗑”的CP向短視頻。

　　這一階段中由于素材的限制，視頻中許多留白需要觀眾進(jìn)行腦補(bǔ)才能達(dá)成完整的敘述，缺乏創(chuàng)新性的視覺(jué)效果與情節(jié)重構(gòu)很難深度滿足觀眾對(duì)全新情境的想象，直到AI視頻技術(shù)助推出老劇爆改的潮流，二創(chuàng)視頻才得以徹底突破材的禁錮。

　　只要將原始視頻素材投喂給AI工具、九游娛樂(lè)中心并將全新的情節(jié)指令輸入其中，無(wú)論是甄嬛向果郡王道出雙生子的秘密、林黛玉大戰(zhàn)原神還是《人民的名義》爆改《首爾之春》，只要腦洞足夠便能夠輕松生成全新的視頻，輔之以與原聲相似度極高的AI配音、劇集情節(jié)實(shí)現(xiàn)了真正意義上的重塑。

　　在玩梗的同時(shí)滿足了觀眾觀看原作時(shí)未能達(dá)成的情感需求，正是因?yàn)槌浞钟狭耸鼙娦睦?，不斷迭代的AI視頻技術(shù)才得以在短視頻平臺(tái)憑借一分鐘的影像收獲千萬(wàn)瀏覽量。

　　當(dāng)然，在受眾喜好鮮明起到的導(dǎo)向作用、制作成本降低推動(dòng)的盈利空間增長(zhǎng)之外，AI爆改視頻數(shù)量爆發(fā)式增長(zhǎng)、流量數(shù)據(jù)一路飄紅的現(xiàn)象也離不開(kāi)大量從業(yè)者的追捧，由于短視頻平臺(tái)性質(zhì)與AI爆改視頻的特性相契合，此類作品成為了一眾博主的流量妙招。

　　短視頻平臺(tái)通常以“快、準(zhǔn)”為特征進(jìn)行流量推送，底層邏輯是“標(biāo)簽”對(duì)“標(biāo)簽”的匹配機(jī)制，通過(guò)對(duì)作品內(nèi)容質(zhì)量與偏向進(jìn)行評(píng)估、將其精準(zhǔn)推送給相關(guān)偏好的用戶是算法運(yùn)行的典型特征，這就意味著內(nèi)容垂直的作品更容易在同一流量池的“賽馬”中取得勝利、獲得優(yōu)先推薦權(quán)。

　　AI魔改視頻內(nèi)容短小精悍、具備視覺(jué)沖擊力與內(nèi)容垂直度，因而能夠在短視頻平臺(tái)的推薦機(jī)制中脫穎而出，抖音、B站等平臺(tái)中便有多個(gè)AI視頻博主依靠魔改經(jīng)典影視劇在短時(shí)間內(nèi)流量大幅上升，僅憑幾條視頻便成功起號(hào)、爆款率令其它領(lǐng)域的博主望塵莫及。

　　獨(dú)特內(nèi)容與流量數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)也讓AI魔改領(lǐng)域的盈利形式變得多樣，除了流量分成外，在視頻中植入商品軟廣也是影視二創(chuàng)區(qū)的博主常見(jiàn)的變現(xiàn)形式，可出于素材邏輯等元素限制，軟廣植入的時(shí)長(zhǎng)與方式成為傳統(tǒng)二創(chuàng)視頻需謹(jǐn)慎考慮的痛點(diǎn)。

　　但到了AI魔改視頻這里，內(nèi)容本身的荒誕與無(wú)厘頭削弱了廣告植入所導(dǎo)致的割裂感，軟廣變現(xiàn)對(duì)視頻敘事所造成的負(fù)面影響也隨之降低，AI生成視頻由此成為影視二創(chuàng)博主輕松盈利的捷徑。

　　以“憶雨瀟湘”為代表的AI爆改博主，就曾在作品中進(jìn)行了絲滑的廣告植入——《甄嬛傳》中的后宮嬪妃使用電腦PS技術(shù)進(jìn)行爭(zhēng)寵，情節(jié)荒誕離奇卻又搞笑吸睛，視頻觀感流暢自然、擺脫了傳統(tǒng)視頻中軟廣植入的僵硬。

　　此外，通過(guò)AI生成視頻進(jìn)行劇集宣傳也是影視出品方近年來(lái)的創(chuàng)新嘗試，與相關(guān)博主合作推出視頻，讓受眾瀏覽到由AI創(chuàng)作的影視劇荒誕魔改片段，進(jìn)而對(duì)原作的內(nèi)容產(chǎn)生好奇、提高在播劇的曝光量。

　　《九重紫》播出時(shí)，各種由AI制作的男女主接吻片段便在短視頻平臺(tái)流傳，滿足了CP粉心愿、也為該劇吸引了流量。而同期的《永夜星河》中，慕聲與趙若失共乘馬車時(shí)一言不合對(duì)打的AI片段由于符合角色心境也在平臺(tái)吸粉無(wú)數(shù)，劇宣活動(dòng)中頻繁被cue、成功為劇集流量助力。

　　不過(guò)盡管觀眾與平臺(tái)博主對(duì)二創(chuàng)的存在喜聞樂(lè)見(jiàn)，影視劇的出品方卻對(duì)其又愛(ài)又恨，他們無(wú)法忽視二創(chuàng)為劇集帶來(lái)的“潑天”流量，卻又因二創(chuàng)對(duì)原作版權(quán)與內(nèi)容厚度的侵犯而倍感壓力。

　　2021年，愛(ài)奇藝、騰訊視頻等長(zhǎng)視頻平臺(tái)以及正午陽(yáng)光等影視公司在內(nèi)的70 多家影視單位就曾共同發(fā)布《關(guān)于保護(hù)影視版權(quán)的聯(lián)合聲明》，明確表示要對(duì)短視頻平臺(tái)中未經(jīng)授權(quán)的影視二創(chuàng)作品開(kāi)展法律維權(quán)行動(dòng)，大量二創(chuàng)博主的作品因此被下架，版權(quán)之爭(zhēng)陷入白熱化。

　　AI爆改作為影視二創(chuàng)的分支，在誕生后同樣處于界限難明的復(fù)雜生態(tài)之中，引發(fā)了不少關(guān)于版權(quán)與內(nèi)容的爭(zhēng)議。

　　此類視頻以經(jīng)典劇集為根基的行為顯然涉及對(duì)原作的侵權(quán)，但在法律責(zé)任界定的角度，AIGC 產(chǎn)品的研發(fā)者、服務(wù)者以及使用者三方是否同樣需要對(duì)爆改視頻侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任成為相關(guān)機(jī)構(gòu)判定時(shí)的棘手難題。

　　同時(shí)，生成視頻通過(guò)算法對(duì)素材重新組合、加工后，將經(jīng)典影片原有敘事節(jié)奏與結(jié)構(gòu)進(jìn)行了顛覆性調(diào)整，傳達(dá)出截然不同的情感與寓意，其所呈現(xiàn)出的獨(dú)創(chuàng)性又讓相關(guān)作品是否侵權(quán)難以被輕易裁定。

　　另一方面，AI技術(shù)對(duì)經(jīng)典的魔改也削弱了原作內(nèi)容的藝術(shù)深度，在大觀園中眾人打成一團(tuán)、唐僧與女兒國(guó)國(guó)王喜結(jié)連理的情節(jié)雖然滿足了互聯(lián)網(wǎng)“樂(lè)子人”的需求，卻也將原劇中或悲愴無(wú)奈、或大義凌然的主旨思想徹底消解。

　　于是，以流量為導(dǎo)向曲解經(jīng)典作品的亂象頻出，成為AI爆改視頻發(fā)展的最大阻礙，2024年12月7日，國(guó)家廣播電視總局網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)司就曾發(fā)布管理提示，點(diǎn)名批評(píng)AI魔改視頻存在低俗內(nèi)容，要求短視頻平臺(tái)排查AI魔改類視頻并嚴(yán)格落實(shí)審核要求。

　　AI技術(shù)與經(jīng)典影視作品碰撞出的火花起源于娛樂(lè)、對(duì)影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也具有推動(dòng)作用，但亂象的肆意滋生又讓其在流量妙招與魔改陷阱之間來(lái)回橫跳，難以找到可持續(xù)發(fā)展的平衡狀態(tài)。

　　在這一背景下，或許只有加強(qiáng)監(jiān)管、完善審核制度，AI魔改視頻誕生于觀眾、應(yīng)用于影視的輝煌才能夠持續(xù)下去。